Thứ bảy, 18/01/2020 | 09:00 GMT+7

Tâm sự đắng chát của người phụ nữ trong phiên tòa xử kẻ sát hại chồng

Bà Phạm Thị L. bị chồng đuổi ra khỏi nhà từ năm 2014 để ở với phụ nữ khác. Ngày chồng bị em họ sát hại, bà và các con đang mưu sinh trong miền Nam. Tại phiên tòa, người phụ nữ này đứng dậy xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để em họ có cơ hội sớm đoàn tụ với gia đình.

Giết anh họ vì nợ nần lô đề

TAND tỉnh Nghệ An vừa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Hồ Đăng Kế (SN 1973, quê ở xã Quỳnh Bảng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, tạm trú ở thị trấn Đông Anh, TP.Hà Nội) về tội Giết người. Nạn nhân không ai khác chính là ông Hồ Đăng H. (SN 1969, trú tại xã Quỳnh Bảng), anh họ của Kế.

Bị cáo Hồ Đăng Kế khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Bà Phạm Thị L. (SN 1964), vợ của ông H. có mặt tại phiên tòa với tư cách người đại diện hợp pháp cho bị hại. Bốn đứa con của ông H. do bận công việc nên ủy quyền cho bà L. tham dự phiên tòa. Người phụ nữ này cho biết, để dự phiên tòa phải bốc vé máy bay từ TP.HCM về. Sau khi kết thúc phiên tòa, bà L. phải đáp máy bay trở về để tiếp tục làm việc.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Đăng Kế khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Theo lời khai của Kế, bị cáo với ông H. là anh em con chú, con bác. Vào tháng 4/2018 ông H. rủ rê, lôi kéo Kế tham gia đánh bạc ăn tiền bằng hình thức ghi lô, đề. Quá trình đánh bạc, Kế ghi lô đề thông qua ông H. và thường bị thua dẫn đến nợ nần.

Đến đầu tháng 5/2019, ông H. liên tục gọi điện thúc giục Kế phải trả nợ tiền ghi lô, đề. Tối 11/5, Hồ Đăng Kế đi xe khách từ Hà Nội về quê với mục đích gặp ông H. để tính toán tiền nợ và xin hoãn trả nợ một thời gian.

Vào 4h ngày 12/5, Kế đến tìm gặp ông H.. Hai bên xác định Kế còn nợ hơn 200 triệu đồng. Do chưa có tiền nên Kế xin hoãn trả nợ thì bị ông H. tát 3 cái vào mặt.

Tiếp đó, ông H. yêu cầu Kế phải đi vay mượn, trả cho mình 100 triệu đồng ngay trong ngày. Hồ Đăng Kế đồng ý với điều kiện phải gọi thêm chị Nguyễn Thị Hảo (người chung sống với ông H.) để “ba mặt một lời” vì cho rằng tiền ghi lô, đề là nợ chung giữa ông H. và chị Hảo.

Tuy nhiên, đến 8h30 cùng ngày, ông H. đổi ý, yêu cầu Kế phải vay số tiền 200 triệu đồng để trả nợ. Dù Kế trả lời không được “vì ở quê lấy đâu ra nhiều tiền thế” nhưng ông H. vẫn ép buộc bằng được.

Để ép Kế trả nợ, ông H. lấy xe máy chở Kế sang bên ngoại ở xã Quỳnh Liên (huyện Quỳnh Lưu) để vay tiền. Trên đường đi phát hiện để quên điện thoại nên Kế quay xe máy về nhà ông H.. Về đến nhà, Kế đi lấy điện thoại, thấy trên sập gỗ có 1 con dao rọc giấy nên Kế lấy bỏ vào túi quần.

Lúc ra sân, ông H. tiếp tục yêu cầu Kế gọi điện cho người định vay tiền nhưng Kế không chịu. Giữa hai người xảy ra cãi vã. Ông H. nắm áo kéo Kế lên ngồi trên xe máy. Khi Kế ngồi trên yên xe thì bị ông H. dùng cùi chỏ đánh vào mắt. Bức xúc, Kế lấy con dao cứa cổ ông H. khiến nạn nhân ngã xuống đất. Sau đó, Kế lấy tấm bạt và cây ngô che lên thi thể nạn nhân rồi thu dọn đồ đạc bỏ đi.

Cho rằng ông H. thay đổi ý định bắt mình đi vay từ 100 triệu đồng lên 200 triệu đồng là do Hảo ép nên Kế tìm đến nhà người phụ nữ này. Tại đây, hai bên tính lại chuyện nợ nần thì xảy ra cãi nhau. Kế lấy con dao thủ sẵn cắt cổ chị Hảo thì nạn nhân chống cự và kêu cứu hàng xóm.

Nghe tiếng hô hoán, hàng xóm sang phát hiện sự việc đã đánh Kế bất tỉnh. Chị Nguyễn Thị Hảo bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 15%.

Tâm sự nhói lòng của người vợ

Tại phiên tòa, bị cáo Kế cho biết mình làm công nhân sửa chữa ô tô. Kế đã ghi lô đề thông qua ông H.. Theo cộng sổ thì số tiền Kế nợ ông H. đến 200 triệu đồng. Từ tháng 4/2019, ông H. đã thúc giục Kế trả nợ.

Bị cáo cho biết, mình có ý định giết ông H. khi người đàn ông này dùng cùi chỏ tay đánh vào mắt. Khi quay lại nhà ông H., người đàn ông này đã lấy con dao để giết nạn nhân. Bị cáo cho biết, mình không có ý định giết chị Hảo. Tuy nhiên, sau đó bị cáo Hồ Đăng Kế cũng phải thừa nhận hành vi giết chị Hảo.

Theo lời kể của bà L., ông H. đã đuổi mẹ con bà ra khỏi nhà để sống với người đàn bà khác. Bốn mẹ con bà không có nơi nương tựa nên phải sống nhờ nhà bà ngoại ở gần đó. Sau đó, bà cùng các con vào miền Nam mưu sinh. Ngày nghe tin chồng bị sát hại, mẹ con bà đã vội vàng mua vé máy bay để về đưa tang ông H.

“Khi về đến nơi, tôi mới biết người ra tay sát hại chồng tôi là chú Kế. Khi tôi về đến nơi thì mọi người đã nhập lượng (quan tài – PV). Hiện tại, 1 người con đã lập gia đình, 2 đứa đi làm, còn đứa con út đang học đại học. Hiện tại, tôi đang phải đi làm thuê để nuôi đứa con út ăn học”, bà L. cho biết.

Người nhà của bị cáo đã đền bù cho gia đình bị hại số tiền 122 triệu đồng, cho chị Hảo số tiền 100 triệu đồng. Người đại diện hợp pháp cho bị hại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường dân sự vì đã thỏa thuận xong.

“Chồng tôi cũng đã chết rồi không thể cứu vãn được nữa. Trước giờ chú Kế cũng là người hiền lành. Tôi mong HĐXX giảm nhẹ tội cho chú ấy có cơ hội trở về đoàn tụ với gia đình”, chị L. đứng dậy nói.

Trước giờ nghị án, Hồ Đăng Kế cúi đầu xuống gửi lời xin lỗi sâu sắc đến gia đình bị hại, anh em, họ hàng. Bị cáo cũng xin HĐXX giảm nhẹ tội cho bị cáo có cơ hội đoàn tụ với gia đình. Giờ nghị án, bị cáo Kế ngoảnh xuống dặn dò người thân giữ gìn sức khỏe, chăm lo giúp cho vợ con mình.

Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Hồ Đăng Kế 20 năm tù về tội Giết người. Chỉ vì một phút không kiềm chế được bản thân mà Kế đã tước đi mạng sống của anh họ, đẩy mình vướng vào tù tội. Đây cũng là bài học đắt giá cho những ai dính vào lô đề, trò đỏ đen này đã khiến bao gia đình tan nát.

Hà Hằng

Bài viết đăng trên ấn phẩm báo in Đời sống & Pháp luật số 4

 

Nguồn: NĐT