Vì sao trùm ma túy Tuấn “Lay” nhất quyết kéo người tình vào tù?


Thứ 4, 27/12/2017 | 09:49


Cùng sự kiện

Cho rằng viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố Hương tội Không tố giác tội phạm là không đúng, để sót người, lọt tội nên Tuấn kiên quyết vạch mặt người tình tới cùng.

Cho rằng viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố Hương tội Không tố giác tội phạm là không đúng, để sót người, lọt tội nên Tuấn kiên quyết vạch mặt người tình tới cùng.

Chiều 26/12/2017, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm lưu động tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An, xét xử vụ án Mua bán trái phép 294 bánh heroin do có đơn kháng cáo của Phan Đình Tuấn (tức Tuấn “Lay”, SN 1971), Hồ Sự Cơ (SN 1983), Nguyễn Quốc Thắng (SN 1977), cùng trú tại TP.Vinh, tỉnh Nghệ An; Vũ Thành Trung (SN 1964), trú huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An và Phan Thanh Tòn (SN 1989), trú huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

Theo cáo trạng, từ cuối năm 2013 đến ngày 15/2/2014, dù đang chấp hành bản án 10 năm về tội Giết người, Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng nhưng Phan Đình Tuấn đã chỉ đạo đàn em thực hiện 6 vụ mua bán trái phép chất ma túy với số lượng lên tới 294 bánh (tương đương 102kg).

Trong đó, Phan Đình Tuấn phải chịu trách nhiệm hình sự hành vi mua bán trái phép 294 bánh heroin, Vũ Thành Trung 162 bánh heroin, Hồ Sự Cơ 162 bánh heron, Nguyễn Quốc Thắng 60 bánh heroin, Phan Thanh Tòn phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi vận chuyển trái phép 60 bánh heroin.

Trong phiên xử sơ thẩm ngày 30/5/2017, cả 5 bị cáo này bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên án tử hình. Liên quan đến vụ án này còn có Nguyễn Thị Hương (SN 1968), trú tại TP.Vinh, là người tình của Tuấn.

Biết việc Tuấn mua bán trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép vũ khí nhưng Hương không tố giác với cơ quan chức năng để đấu tranh ngăn chặn hành vi phạm tội nên bị HĐXX tuyên phạt 1 năm tù về tội Không tố giác tội phạm.

Vì vậy, ngoài đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, Phan Đình Tuấn, Hồ Sự Cơ, Nguyễn Quốc Thắng còn có đơn kháng cáo cho rằng, cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm đối với Nguyễn Thị Hương về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Do Nguyễn Thị Hương chấp hành xong hình phạt tù nên đã trở về địa phương. Tòa án đã gửi giấy triệu tập Hương đến để làm rõ nội dung kháng cáo của các bị cáo, nhưng Hương có đơn xin xét xử vắng mặt.

Tin tức - Vì sao trùm ma túy Tuấn “Lay” nhất quyết kéo người tình vào tù?

Phan Đình Tuấn (bên trái) tại phiên tòa.

Tại phiên tòa phúc thẩm cấp cao ngày 26/12/2017, Phan Đình Tuấn, Hồ Sự Cơ và Nguyễn Quốc Thắng đều cho rằng, người đứng đầu đường dây ma túy này là Nguyễn Thị Hương.

Giải thích về việc đề nghị cấp phúc thẩm xem xét vai trò của người tình trong đường dây, Phan Đình Tuấn cho biết, người nào làm thì người đó chịu, sự việc phải rõ ràng, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Các đàn em thì bị xử nặng, còn người chủ mưu thì bị xử tội Không tố giác tội phạm nên Tuấn mới tố cáo.

Tuấn quen biết với Hương vào cuối năm 2010. Nhưng đến năm 2011, giữa hai người nảy sinh tình cảm. Thời điểm ấy, Hương góa chồng, còn Tuấn cũng đã li dị vợ, vì vậy, người phụ nữ này thường xuyên vào tù để gặp Tuấn.

Tuấn khẳng định, Hương mới là người cầm đầu trong đường dây ma túy này, còn Tuấn chỉ là người giới thiệu chứ không hề có một đồng nào từ việc mua bán "hàng trắng". Vì vậy, Tuấn cho rằng, viện KSND tỉnh Nghệ An truy tố Hương tội Không tố giác tội phạm là không đúng, để sót người, lọt tội.

Tuy nhiên, Tuấn và các bị cáo không cung cấp được bằng chứng chứng minh Hương là người trực tiếp điều hành, chỉ đạo các phi vụ mua bán ma túy.

HĐXX cho rằng, các bị cáo Phan Đình Tuấn, Nguyễn Quốc Thắng, Vũ Thành Trung và Phan Thanh Tòn không cung cấp thêm được các tình tiết giảm nhẹ so với cấp sơ thẩm. Vì vậy, sau khi xem xét HĐXX đã tuyên y án tử hình.

Về nội dung kháng cáo vai trò của Nguyễn Thị Hương trong đường dây ma túy này, HĐXX ghi nhận và sẽ được chuyển đến cơ quan điều tra đề nghị làm rõ, nếu có, sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Riêng về bị cáo Hồ Sự Cơ, trong quá trình tạm giam để phục vụ điều tra, Cơ đã 2 lần phát hiện và báo ban Giám thị trại giam kịp thời cứu người cùng buồng có ý định tự tử, vì vậy, ban Giám thị trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An và cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã có văn bản đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Sau khi xem xét, HĐXX cấp cao chấp nhận kháng cáo, giảm án cho Hồ Sự Cơ từ tử hình xuống chung thân.

Anh Ngọc

Link nguồn: https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vi-sao-trum-ma-tuy-tuan-lay-nhat-quyet-keo-nguoi-tinh-vao-tu-a214480.html