+Aa-
    Zalo

    Cụ bà U70 đánh ghen kinh hoàng lột trần tình địch U60

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - Tại nhà ông Kh., khi hai người đang ngồi nói chuyện bên bàn uống nước, bà H. đã bị vợ cùng các con ông Kh. ập vào đánh lên bờ xuống ruộng...

    (ĐSPL) -  Tạ? nhà ông Kh., kh? ha? ngườ? đang ngồ? nó? chuyện bên bàn uống nước, bà H. đã bị vợ cùng các con ông Kh. ập vào đánh lên bờ xuống ruộng...Vụ đánh ghen “gần đất xa trờ?”Theo trình báo của bà H. tạ? các cơ quan chức năng cũng như ch?a sẻ vớ? PV báo Đờ? sống và Pháp luật về sự v?ệc bà bị đánh ghen tàn nhẫn, cắt xé quần áo, cướp đ?ện thoạ?, dây chuyền vàng rồ? quẳng ra ngoà? không một mảnh vả? che thân là một sự tủ? nhục ghê gớm. Hơn nữa, v?ệc xảy ra đã khá lâu nhưng những đố? tượng đánh bà vẫn không hề có động thá? th?ện chí nào để g?ả? quyết. Sau đó, sự v?ệc được trình báo lên cơ quan chức năng nhưng quá trình đ?ều tra, Công an huyện đã không t?nh-d?ch-b?-cao-huong-an-treo-a12570.html">khở? tố vụ án vì cho rằng sự v?ệc không có dấu h?ệu hình sự (!?).Câu chuyện bà H. bị đánh ghen ở tuổ? ngoà? 60 đã kh?ến dư luận bàn tán, những ánh nhìn so? mó?, d?ễu cợt, khó lý g?ả?.  Chưa bàn đến chuyện đúng sa?, nhưng v?ệc một bà cụ ngoà? 60 tuổ? bị một bà cụ khác cũng ở tuổ? 70 cùng các con tổ chức đánh ghen là một câu chuyện... nực cườ?.Ha? cô con dâu (bên trá?) bức xúc cho rằng sự v?ệc không được g?ả? quyết thỏa đáng.Vợ chồng ông C. (ngườ? hàng xóm) cho b?ết: “Hôm xảy ra sự v?ệc, tô? cùng rất nh?ều ngườ? dân trong xóm đều b?ết và tập trung lạ? nhằm can ngăn, g?ả? cứu. Bà H. bị đánh khá nặng, cơ thể và chân tay tím tá?, sưng vù; máu mũ?, máu m?ệng trào ra; quần áo bị cắt xé tan tành, bà ấy phả? lên thuyền g?ấu mình vì không có quần áo trên ngườ?, đến kh? con cá? phả? mang quần áo đến cho mặc mớ? dám về nhà”. Tỏ vẻ thông cảm, chị L. (ngườ? trong xã và chứng k?ến sự v?ệc) bày tỏ: “Tô? chẳng h?ểu các cụ ông, cụ bà này có tình cảm gì vớ? nhau và thực hư của vấn đề ra sao, nhưng chắc chắn cũng phả? có cá? cớ, có lý do gì đó mập mờ thì mớ? xảy ra cá? chuyện lùm xùm nực cườ? vậy. Đây là lần đầu t?ên tô? chứng k?ến cách hành xử ghen tuông của những ngườ? đã lên ông, lên bà như vậy. Cách hành xử của họ rất thô bạo, tàn nhẫn, không thể chấp nhận được.Được b?ết, nhà ông Kh. ở phía ngoà? đê, cách nhà bà H. khoảng 2km. Con tra?, con gá? và cháu của ông Kh. cũng đã trưởng thành; k?nh tế g?a đình thuộc dạng khá g?ả.  Sau sự v?ệc lùm xùm mà vợ con mình gây ra, ông Kh. không sống ở nhà nữa vì cho rằng chẳng còn mặt mũ? nào nhìn bà con làng xóm.Bà H. có 3 ngườ? con tra? đều đã có g?a đình r?êng. Tuy nh?ên, cụ ông, chồng bà làm nghề mộc, thường xuyên đ? đây đó, chẳng mấy kh? về nhà.Để tìm h?ểu thực hư câu chuyện, PV báo Đờ? sống và Pháp luật đã có cuộc t?ếp xúc vớ? ngườ? đàn bà là nạn nhân của sự v?ệc này. Buổ? gặp gỡ không chỉ có bà H. mà còn có cả ha? ngườ? con dâu của bà, những ngườ? trực t?ếp g?ả? cứu mẹ chồng trong vụ v?ệc này. Bà H. h?ện tuổ? cao, sức khỏe rất yếu, chậm chạp, lạ? nặng ta? nên g?ờ sống cùng các con.Vớ? vẻ á? ngạ?, xấu hổ kh? phả? nó? về những gì xảy ra vớ? mình, bà H. cho PV báo Đờ? sống và Pháp luật b?ết: Bà và ông Kh. cùng tham g?a Hộ? ngườ? cao tuổ? của thôn nên những năm gần đây thường qua lạ?, chuyện trò hỏ? thăm nhau. Trước kh? bà bị vợ con ông Kh. đánh ghen, do đ?ện thoạ? của bà không đổ chuông nên ông Kh. không l?ên lạc được. Ông Kh. bảo bà mang đ?ện thoạ? sang nhà để ông sửa g?úp. Khoảng 12h ngày 8/8 bà H. đ? xe đạp từ nhà con tra? mang đ?ện thoạ? sang nhà ông Kh. nhờ sửa. Ông t?ếp bà ở nhà hàng xóm mà ông đang trông hộ (sát nhà ông Kh.). Ha? ngườ? đang ngồ? uống nước, nó? chuyện ở bàn thì vợ con và các cháu ông Kh. xuất h?ện. Bà V. (vợ ông Kh.) l?ền hô hào các con cháu xông vào tấn công bà H.. Các con bà V. l?ên tục dùng tay và gậy đánh lên khắp cơ thể kh?ến bà H?ền bị bầm tím, gãy 1 ch?ếc răng cửa. Đồng thờ?, bà V. còn dùng dao cắt quần áo và g?ật ch?ếc dây chuyền, cướp ch?ếc đ?ện thoạ? của bà H. kèm những lờ? lẽ dọa dẫm (dọa cắt ta?, rạch mặt...), thóa mạ. Hàng xóm b?ết chuyện cũng không thể vào can ngăn vì bà V. đóng chặt hết các cửa. Sau kh? bị đánh, cắt nát quần áo bà H. bị mẹ con bà V. mở cửa đẩy ra ngoà?. Trên ngườ? không còn mảnh vả? che thân nên bà H. đ? xuống phía bờ sông và lên một ch?ếc thuyền trú thân.Những mố? quan hệ họ hàngTrong vụ v?ệc này, chị Nguyễn Thị Thá? (con dâu trưởng của bà H.) cho b?ết, hôm bà H. bị đánh là ngày trờ? mưa bão, vì bà H. ở cùng vợ chồng ngườ? em dâu thứ ha? nên chị không hề hay b?ết. Chỉ đến đến kh? nhận được t?n báo của một ngườ? cháu họ thì chị mớ? hốt hoảng chạy ra. Thấy mẹ chồng bị đánh, cắt quần áo đến mức không dám về nhà như vậy, chị Thá? rất bức xúc. Chị phả? mang quần áo đến mặc cho bà rồ? đưa về nhà đồng thờ? báo t?n cho chồng và những ngườ? trong g?a đình. Hôm sau, bà H. bị đau nên g?a đình phả? đưa bà vào bệnh v?ện đa khoa huyện Yên Dũng đ?ều trị. Sau kh? sự v?ệc xảy ra, các con tra? bà H. đã vô cùng bức xúc và muốn trả thù, nhưng đều được vợ con can ngăn và nhờ đến sự xử lý của pháp luật. Tuy nh?ên, cho đến nay, mẹ con bà V. (vợ ông Kh.) vẫn không có động thá? gì, th?ện chí x?n lỗ? hay bù đắp cho mẹ chồng chị càng làm cho mâu thuẫn ha? g?a đình thêm căng thẳng.   Kh? được hỏ? về mố? quan hệ g?ữa bà H. và ông Kh. chị Thá? cho b?ết thêm: Là con dâu trưởng trong nhà, nên chị cũng b?ết khá rõ chuyện trong g?a đình. Thực tế thì mẹ chị cũng đã bị mẹ con bà V. cảnh cáo nhắc nhở một và? lần vì ngh? ngờ có quan hệ vớ? ông Kh., nhắc nhở không nên t?ếp xúc vớ? ông ấy. Các con của bà H. cũng đã khuyên mẹ hạn chế g?ao t?ếp vớ? ông Kh. để tránh rắc rố?. Tuy nh?ên, không a? thừa nhận hay chứng k?ến v?ệc bà H. và ông Kh. có quan hệ bất chính, v?ệc mẹ con bà V. đánh và g?ật đồ của mẹ chị như vậy là không được, là hạ nhục ngườ? khác, là v? phạm pháp luật. Hơn nữa, g?a đình nhà chồng chị vớ? g?a đình ông Kh. còn là mố? quan hệ cùng dòng họ. Ông Kh. và bố chồng chị là họ nộ? tộc; bà nộ? ông Kh. và bà nộ? mẹ chồng chị (bà H.) là ha? chị em ruột. Mọ? v?ệc lớn nhỏ trong họ luôn có mặt cả ha? g?a đình. G?a đình chị đã l?ên tục gử? đơn tớ? các cơ quan pháp luật vớ? mong muốn sự v?ệc được g?ả? quyết một cách công bằng, đúng pháp luật.    
    Xử lý hành chính những đố? tượng gây thương tích cho bà H.?Th?ếu tá Dương Văn Duân (Độ? trưởng độ? đ?ều tra hình sự, công an huyện Yên Dũng) cho b?ết: H?ện CQĐT đã ra quyết định không khở? tố hình sự vụ án vì không có dấu h?ệu hình sự. Ch?ếc đ?ện thoạ? và dây chuyền vàng trong quá trình xô xát rơ? ra đã được trả lạ? cho bà H.. CQĐT đã xử lý hành chính những đố? tượng gây thương tích cho bà H..Có bỏ lọt tộ? phạm?Theo luật sư Nguyễn Ngọc Hùng (đoàn Luật sư Hà Nộ?):  Hành v? lột quần áo của  một ngườ? g?ữa nơ? công cộng là hành v? làm nhục ngườ? khác. Nếu có đơn yêu cầu của bị hạ?, phả? khở? tố hình sự về tộ? danh làm nhục ngườ? khác theo Đ?ều 121BLHS. Ngoà? ra còn bị khở? tố về tộ? cố ý gây thương tích. Hành v? trả lạ? đ?ện thoạ? và dây truyền vàng phả? xem xét dướ? nh?ều góc độ. Rõ ràng là có dấu h?ệu của hành v? cướp tà? sản, nhưng tự ý nửa chừng (do có tác động hoặc tự ý trả lạ? ngườ? bị hạ?) kh? đó được co? là tình t?ết g?ảm nhẹ. Nếu bị hạ? đã có đơn yêu cầu mà CQĐT không khỏ? tố bị can là "bỏ lọt tộ? phạm". Nó? cách khác là CQĐT v? phạm về mặt tố tụng.
    Th?ên Bình - Lương L?ễu  
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/cu-ba-u70-danh-ghen-kinh-hoang-lot-tran-tinh-dich-u60-a12641.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan