Lời khai rợn gáy, thủ đoạn tàn độc của cặp tình nhân nhí giết xe ôm

(ĐS&PL) - (ĐSPL) - Hoàng và My, hung thủ vụ giết xe ôm man rợ giữa cánh đồng Xòi, thôn Hạ Lát, xã Tiên Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang hôm 26/11 tỏ thái độ lạnh lùng, vô cảm khi nói về hành vi của mình.

(ĐSPL) - Hoàng và My, hung thủ vụ g?ết xe ôm man rợ g?ữa cánh đồng Xò?, thôn Hạ Lát, xã T?ên Sơn, huyện V?ệt Yên, tỉnh Bắc G?ang hôm 26/11 tỏ thá? độ lạnh lùng, vô cảm kh? nó? về hành v? của mình.S?nh trưởng trong một g?a đình có cha mẹ là những ngườ? nông dân h?ền lành chất phác, thế nhưng Dương Bảo My và Nguyễn Văn Hoàng đã thực h?ện hành v? g?ết ngườ? cướp tà? sản một cách man rợ, gây rúng động cả vùng thôn quê. PV báo Đờ? sống và Pháp luật đã có cuộc t?ếp xúc vớ? ha? đố? tượng trong trạ? tạm g?am Kế, tỉnh Bắc G?ang.Đố? tượng Nguyễn Văn Hoàng và Dương Bảo My tạ? cơ quan đ?ều tra.Đ? cướp lấy t?ền thuê nhà trọSau kh? nhận được thông t?n về vụ án g?ết ngườ? g?ữa cánh đồng Xò?, thôn Hạ Lát, xã T?ên Sơn, huyện V?ệt Yên, tỉnh Bắc G?ang, công an huyện V?ệt Yên đã nhanh chóng tr?ển kha?, bảo vệ h?ện trường, đồng thờ? báo cáo lên phòng cảnh sát đ?ều tra tộ? phạm về trật tự xã hộ? (PC45) công an tỉnh Bắc G?ang cùng phố? kết hợp, tổ chức khám ngh?ệm h?ện trường, thu thập dấu vết "nóng". Các mũ? tr?nh sát được phân công cùng vớ? các hướng đ?ều tra được mở rộng. Bằng các b?ện pháp ngh?ệp vụ, chân dung của kẻ sát nhân máu lạnh gây ra vụ g?ết ngườ? man rợ dần dần được hé lộ.Căn cứ vào những chứng cứ, vật chứng, những dấu vết thu thập được tạ? h?ện trường. Đến khoảng 22h ngày 28/11, PC45 đã thực h?ện lệnh bắt khẩn cấp đố? vớ? Nguyễn Văn Hoàng (SN 1996) và Dương Bảo My (SN 1997). Cả ha? đố? tượng đều trú tạ? xã T?ên Sơn, huyện V?ệt Yên. Tạ? cơ quan công an, Hoàng và My đã kha? nhận toàn bộ hành v? g?ết ngườ?, cướp tà? sản của mình. Theo đó, ngày 25/11, Hoàng và My đến ngã ba cửa công ty may Đáp Cầu, TP.Bắc N?nh, tỉnh Bắc N?nh hỏ? thuê xe ôm của anh Bạch Tuấn A. (SN 1978) trú tạ? số nhà 36D, khu 8, phường Thị Cầu, TP.Bắc N?nh.Sau đó bọn chúng bảo anh Tuấn A. chở tớ? chùa Bổ, huyện V?ệt Yên vớ? g?á 70.000 đồng. Sau kh? thoả thuận, thống nhất, anh Tuấn A. đồng ý và chở ha? đố? tượng tớ? địa chỉ trên. Hoàng ngồ? g?ữa, My ngồ? sau Hoàng. Để thuận t?ện cho v?ệc gây án, Hoàng và My chỉ dẫn cho anh Tuấn A. đ? vào con đường đất nhỏ rất khó đ? ở g?ữa cánh đồng hoang vắng, ít ngườ? qua lạ?. Lợ? dụng sự mất cảnh g?ác của anh Tuấn A. đố? tượng Hoàng đã dùng con dao nhọn, loạ? dao gấp sắc lẹm của Trung Quốc đâm l?ên t?ếp 9 nhát vào ngườ? anh Tuấn A. kh?ến nạn nhân chết ngay tạ? chỗ. Sau đó, Hoàng và My đã cướp ch?ếc xe máy Wave Alpha BKS 99G1- 028.76 và 1 ch?ếc đ?ện thoạ? d? động phóng xe về nhà trọ ở Bắc N?nh ngủ.Sáng hôm sau, Hoàng đ? ch?ếc xe máy cướp được quay về khu vực Tam Tầng, xã Quang Châu, huyện V?ệt Yên, thông qua một ngườ? khác bán cho Nguyễn Xuân Tú (hay còn gọ? là Nhì), SN 1985 được 3,3 tr?ệu đồng. Ngoà? ra, đố? tượng Hoàng và My còn kha? nhận chúng đã gây ra vụ cướp ch?ếc xe máy của một ngườ? lá? xe ôm tạ? con đường đất g?ữa cánh đồng trên. Lần trước, Hoàng chỉ dùng gạch đập vào ngườ? lá? xe ôm và sau kh? cướp được ch?ếc xe máy đó, Hoàng mang bán được 4,5 tr?ệu đồng. Số t?ền mà đố? tượng Hoàng và My có được từ những vụ g?ết, cướp trên đều được dùng vào v?ệc thuê nhà trọ ở cùng vớ? nhau như vợ chồng và ch? t?êu hàng ngày. Được b?ết, đố? tượng Hoàng đang ngh?ện ma tuý.Hung thủ là đứa con nhút nhát?!PV báo Đờ? sống và Pháp luật tìm về T?ên Sơn, huyện V?ệt Yên, tỉnh Bắc G?ang. Ông Dương Đức Tớ?, ngụ thôn Hạ Lát, ngườ? chứng k?ến sự v?ệc cho hay: Ngày 27/11/2013, một số ngườ? dân huyện V?ệt Yên, tỉnh Bắc G?ang k?nh hoàng kh? phát h?ện một xác chết là nam thanh n?ên khoảng ngoà? 30 tuổ? bị chết nằm ngay bên cạnh con đường đất g?ữa cánh đồng Xò?, thôn Hạ Lát, xã T?ên Sơn, huyện V?ệt Yên. Trên ngườ? nạn nhân có rất nh?ều vết đâm chém, nhất là vùng ngực có tớ? 7 vết đâm chém. Ông Tớ? cũng cho hay, vụ án này kh?ến ngườ? dân trong khu vực hết sức hoang mang, lo sợ.Nhà của hung thủ Nguyễn Văn HoàngCũng theo ông Tớ?, trước đó 2 ngày, cũng trên con đường này, một vụ án cướp xe máy của một lá? xe ôm cũng d?ễn ra. Tuy nh?ên, nạn nhân rất may thoát chết do đố? tượng chỉ dùng gạch đập vào ngườ? và cướp đ? ch?ếc xe máy.Ch?a tay ông Tớ?, chúng tô? tìm tớ? nhà của hung thủ Dương Bảo My. Mặc dù những lờ? ch?a sẻ của phóng v?ên rất thuyết phục, nhưng chúng tô? không hề kha? thác được câu nào từ phía ngườ? cha của hung thủ, cũng như những ngườ? thân trong g?a đình của My.Qua hỏ? thăm một số bà con hàng xóm xung quanh nhà của đố? tượng Dương Bảo My được b?ết: Cha mẹ Dương Bảo My đều là những ngườ? nông dân chân lấm tay bùn, h?ền lành chất phác. Ngay sau kh? b?ết t?n Bảo My phạm tộ? tày trờ?, cô dì chú bác đến động v?ên, hỏ? thăm g?a đình, bố của My lòng dạ rố? bờ?, cứ đ? ra đ? vào, trên khuôn mặt còn ?n nỗ? k?nh hoàng và lo âu tột độ, mẹ của Bảo My vì quá lo lắng cộng vớ? sợ hã?, từ kh? Bảo My gây án, bà đã lánh mặt tất cả.Chúng tô? tìm đến g?a đình đố? tượng Nguyễn Văn Hoàng, anh Nguyễn Văn B., bố của Hoàng thừa nhận có sự g?áo dục nhưng kh? Hoàng lớn lên thì sự quản lý, k?ểm soát không được chu đáo vì anh hàng ngày còn phả? lo mưu s?nh k?ếm sống. Nhà có 3 sào ruộng, anh phả? đ? sang làm sắt ở Đa Hộ?, Châu Khê, Từ Sơn, Bắc N?nh, ở nhà chỉ có vợ anh. Anh B. thổ lộ: "Tô? cũng nghe vợ nó? là có một, ha? lần Hoàng cũng dắt ngườ? yêu về nhà ngủ qua đêm nhưng mặt mũ? thì tô? không b?ết bở? công v?ệc của tô? thường phả? làm ca đêm". Anh B. cũng cho b?ết thêm, ở nhà, anh nó? gì thì Hoàng vẫn nghe và theo anh thì bình thường Hoàng là một đứa nhút nhát(!?)T?ếp xúc vớ? Hoàng và My ở trạ? tạm g?am, khuôn mặt và thá? độ của Hoàng vẫn hết sức bình thản đến mức vô cảm. Kh? được PV báo Đờ? sống và Pháp luật hỏ? về cá? chết của nạn nhân thá? độ Hoàng bàng quan như không có chuyện gì xảy ra kh?ến chúng tô? thấy sởn ga? ốc. Đố? vớ? đố? tượng Bảo My, cũng g?ống như Hoàng, Bảo My có thá? độ lạnh lùng, chỉ kh? nhắc tớ? công lao của cha mẹ đã nuô? dưỡng 16 năm trờ?, kh? đó Bảo My mớ? rơ? lệ.Kh? được hỏ?, vì sao My lạ? bỏ nhà đ?, Bảo My thổ lộ: Không nghe theo lờ? của bố mẹ vì cho rằng mình lớn rồ?, muốn tự làm theo ý của mình. Ngoà? câu trả lờ? đó My trả lờ? nhát gừng trên khuôn mặt lạnh lùng vô cảm. Tuy nh?ên Bảo My cũng có lờ? nhắn nhủ tớ? các bạn trẻ, để vớt vát chút ít vì tộ? ác man rợ của mình: "Kh? yêu phả? b?ết chọn ngườ? tốt mà yêu".Trao đổ? vớ? đ?ều tra v?ên ngườ? trực t?ếp đ?ều tra vụ án (x?n phép được g?ấu tên) được b?ết: Ha? đố? tượng Hoàng và My mớ? chỉ học hết lớp 9, do ham chơ?, lườ? lao động, thường xuyên bỏ nhà đ? lang thang rồ? thuê nhà trọ ở vớ? nhau như vợ chồng trong một thờ? g?an dà?. Lần cuố? cùng trước kh? gây án, Hoàng và My đã bỏ nhà đ? từ ngày 16/11/2013. Đố? tượng Hoàng đang ngh?ện ma tuý.Cũng theo đ?ều tra v?ên, cần đặt ra câu hỏ? về trách nh?ệm từ phía g?a đình trong công tác quản lý, g?áo dục trẻ chưa thành n?ên. Một đ?ều kh?ến nh?ều ngườ? phả? trăn trở, bở? lẽ cả ha? đố? tượng đều s?nh sống ở vùng thôn quê, cha mẹ đều làm nông ngh?ệp, quanh năm vất vả để mưu s?nh. Vậy mà My và Hoàng lạ? có thể xuống tay g?ết ngườ? một cách man rợ không còn tính ngườ?.

Cần g?áo dục lòng yêu thương con ngườ?"Có lẽ v?ệc g?áo dục, trước t?ên phả? g?áo dục lòng yêu thương con ngườ?, sau đó mớ? là những k?ến thức khoa học. Trách nh?ệm này không chỉ có g?a đình, nhà trường mà còn là trách nh?ệm của toàn xã hộ?, đố? vớ? con trẻ. Có như vậy, những vụ án đau lòng như trên mớ? hy vọng được loạ? trừ khỏ? cộng đồng xã hộ?", vị đ?ều tra v?ên trăn trở.

Lương L?ễu

Link nguồn Copy link