+Aa-
    Zalo

    Vì sao Viện kiểm sát đề nghị tăng mức án với cựu Chủ tịch Vinashin?

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Cho rằng mức án mà cấp sơ thẩm tuyên cựu Chủ tịch Vinashin còn nhẹ nên đại diện Viện kiểm sát tại phiên xét xử phúc thẩm nhấn mạnh về việc kháng nghị theo hướng tăng nặng

    Cho rằng mức án mà cấp sơ thẩm tuyên cựu Chủ tịch Vinashin còn nhẹ nên đại diện Viện kiểm sát tại phiên xét xử phúc thẩm nhấn mạnh về việc kháng nghị theo hướng tăng nặng mức án.

    HĐXX tại phiên tòa xét xử. Ảnh: VOV 

    Thông tn trên VOV, ngày 11/10, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên xử phúc thẩm đối với 4 bị cáo: Nguyễn Ngọc Sự (SN 1957, cựu Chủ tịch HĐTV Vinashin), Trần Đức Chính (SN 1976, nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính Vinashin), Trương Văn Tuyến (SN 1950, cựu Tổng giám đốc Vinashin), Phạm Thanh Sơn (SN 1972, cựu Phó Tổng giám đốc Vinashin).

    Phiên xử phúc thẩm được diễn ra để xem xét kháng cáo của các bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP.Hà Nội. Trong đó 3 bị cáo Trần Đức Chính, Trương Văn Tuyến, Phạm Thanh Sơn kháng cáo còn bị cáo Nguyễn Ngọc Sự nằm trong diện kháng nghị tăng hình phạt của Viện Kiểm sát Nhân dân TP.Hà Nội.

    Trong phần phát biểu ngày 11/10, đại diện VKSND TP.Hà Nội tiếp tục giữ nguyên quan điểm tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Sự.

    VKSND cho rằng: Ở thời điểm xảy ra sai phạm, bị cáo Sự giữ vai trò là chủ tịch Vinashin, là người đứng đầu chịu trách nhiệm cao nhất. Bị cáo giữ vai trò chính, chủ động trong việc quyết định gửi tiền vào Oceanbank khi chưa có ý kiến của Thủ tướng Chính phủ nhằm chiếm đoạt tiền chi lãi ngoài.

    Bị cáo đã khắc phục hơn 8 tỷ đồng nhưng không thành khẩn khai báo và còn đổ lỗi cho cấp dưới. Bản án sơ thẩm 13 năm tù là nhẹ và không đảm bảo tính công bằng với các bị cáo khác.

    Đối với kháng cáo của ba bị cáo Chính, Tuyến và Sơn, VKSND TP.Hà Nội cho rằng: Ba bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng trong quá trình xét xử đã khai báo quanh co, số tiền bồi thường quá nhỏ so với số tiền gây thiệt hại nên đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của ba bị cáo.

    Dự kiến, phiên phúc thẩm vụ án này sẽ diễn ra đến ngày 14/10 (tòa nghỉ làm việc vào Thứ Bảy, Chủ nhật).

    Bị cáo Nguyễn Ngọc Sự khai báo tại Phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: TTXVN 

    Trước đó, TTXVN cho hay, vào tháng 6/2019, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Sự (sinh năm 1957, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Vinashin) 13 năm tù; Trần Đức Chính (sinh năm 1976, cựu Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính Vinashin) 17 năm tù; Trương Văn Tuyến (sinh năm 1950, cựu Tổng Giám đốc Vinashin) 7 năm tù; Phạm Thanh Sơn (sinh năm 1972, cựu Phó Tổng Giám đốc Vinashin) 6 năm tù.

    Các bị cáo cùng bị tuyên phạt về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản".

    Về trách nhiệm dân sự, Tòa tuyên các bị cáo phải hoàn trả số tiền đã chiếm hưởng cá nhân. Ngoài ra, các bị cáo phải cùng chịu trách nhiệm về các khoản chi chung của Vinashin không thể thu hồi.

    Tuy nhiên, sau bản án sơ thẩm, các bị cáo đã có kháng cáo. Bị cáo Nguyễn Ngọc Sự và Trương Văn Tuyến kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Phạm Thanh Sơn cho rằng mức án quá nặng, Tòa sơ thẩm chưa xem xét hết tình tiết giảm nhẹ và buộc bị cáo bồi thường 4,5 tỷ đồng là không chính xác. Bị cáo Sơn đề nghị gỡ bỏ phần kê biên tài sản. Bị cáo Trần Đức Chính kháng cáo toàn bộ bản án.

    Bên cạnh đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có kháng nghị đối với bản án sơ thẩm theo hướng tăng mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Sự.

    Về trách nhiệm dân sự, Viện Kiểm sát đề nghị tịch thu số tiền 14,8 tỷ đồng của các bị cáo. Bị cáo Trần Đức Chính phải nộp thêm 8 tỷ đồng. Đồng thời, Viện Kiểm sát kiến nghị buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường 8,2 tỷ đồng để sung công quỹ nhà nước.

    Bị cáo Nguyễn Ngọc Sự sau phiên sơ thẩm có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo Sự lại có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.

    Ngày 26/7, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã có thông báo về việc rút kháng cáo của bị cáo Sự. Tuy nhiên, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Vinashin vẫn phải hầu tòa vì bị Viện Kiểm sát kháng nghị theo hướng tăng nặng hình phạt.

    Thủy Tiên(T/h)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vi-sao-vien-kiem-sat-de-nghi-tang-muc-an-voi-cuu-chu-tich-vinashin-a296547.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan