Vụ xô xát ở nhà máy Samsung: Nguyên nhân vì... một gói xôi?

(ĐS&PL) - (ĐSPL) - 13 người bị thương và nhập viện trong vụ hỗn chiến ở nhà máy Samsung, Thái Nguyên. Nguyên nhân chỉ vì một... gói xôi?

(ĐSPL) - 13 ngườ? bị thương và nhập v?ện trong vụ hỗn ch?ến ở nhà máy Samsung, Thá? Nguyên. Nguyên nhân chỉ vì một... gó? xô?? Lãnh đạo tỉnh đã phả? trực t?ếp có mặt tạ? h?ện trường, hàng trăm ch?ến sỹ trong lực lượng công an được đ?ều động để tham g?a g?ả? quyết cuộc loạn đả g?ữa hàng ngàn công nhân công trường vớ? độ? bảo vệ chuyên ngh?ệp thuộc Công ty bảo vệ Hòa Bình (phụ trách khu vực cổng số 2 và số 3). Tuy vụ xô xát đã được khắc chế và trả lạ? yên ắng nhưng để lạ? nh?ều tổn thất, hậu quả ngh?êm trọng: 13 ngườ? bị thương, 22 ch?ếc xe máy bị đốt cháy rụ?, 3 thùng conta?ner làm nhà ở và nh?ều đồ đạc của lực lượng bảo vệ bị đốt cháy... Vấn đề ngh?êm trọng hơn cả là những mâu thuẫn, bất cập đã đang và sẽ d?ễn ra. Chung quy chỉ vì nguồn cơn từ sự máy móc, gây ức chế từ lực lượng bảo vệ vớ? công nhân.

H?ện trường vụ v?ệc sau "cơn thịnh nộ".

Tức nước... vỡ bờ?Nguồn cơn của sự v?ệc bắt đầu xảy ra vào khoảng 6h50' ngày 9/1/2013 tạ? khu vực gác cổng số 3 thuộc công trường của Công ty Samsung thuộc KCN Yên Bình (tạ? huyện Phổ Yên, tỉnh Thá? Nguyên). Quá trình tìm h?ểu thông t?n PV báo Đờ? sống và Pháp luật được b?ết, nguyên nhân dẫn đến cuộc ẩu đả là do bức xúc từ v?ệc một nữ công nhân làm v?ệc tạ? công trường xây dựng của nhà máy muốn mang một gó? xô? vào bên trong công trường để ăn sáng nhưng đã bị bảo vệ ngăn cản. G?ữa nữ công nhân này và nhóm bảo vệ đã xảy ra cã? vã, xô xát nhẹ. Vụ xô xát đã thu hút sự quan tâm và có sự can ngăn, bảo vệ của những ngườ? công nhân khác đố? vớ? nữ công nhân. Và rồ? theo h?ệu ứng lan truyền, sự v?ệc đã bị đẩy đến mức ngh?êm trọng.Nh?ều nhân chứng cùng chứng k?ến và xác nhận về sự v?ệc, anh Nguyễn Văn T. (công nhân th? công đ?ện) ch?a sẻ: "Theo quy định về v?ệc vào cổng công trường trong ngày làm v?ệc phả? được thực h?ện trước 6h50; hàng ngày và kh? đã vào bên trong mà ra thì sẽ không được bảo vệ cho vào lạ? nếu đã vượt qua khung g?ờ quy định. Vì vậy, nếu a? đến muộn, vào bên trong nhưng ra ngoà? ăn sáng hay có v?ệc gì đó sau mốc thờ? g?an này, dù chỉ một chút, thì đành chấp nhận phả? nghỉ v?ệc luôn ngày hôm đó. Hơn nữa, những quy định và nhân v?ên bảo vệ ở đây rất khắt khe, không một công nhân nào được phép mang đồ ăn vào công trường. Có lẽ, họ làm vậy để nhằm tận dụng tố? đa h?ệu suất và thờ? g?an làm v?ệc của công nhân, g?ữ gìn vệ s?nh trong công trường và một đ?ều quan trọng không kém là để dễ dàng k?ểm soát nguy cơ thất thoát nguyên vật l?ệu của công trình...".

Hơn 20 xe máy bị th?êu rụ? trong vụ hỗn ch?ến

Nó? về d?ễn b?ến sự v?ệc, anh T. khẳng định: "Lúc đó vào khoảng gần 7h sáng, kh? nữ công nhân cầm theo gó? xô? trên tay đ? qua cổng trực số 3 (dướ? sự g?ám sát của nhân v?ên bảo vệ thuộc Công ty bảo vệ Hòa Bình) thì bị những nhân v?ên bảo vệ ở đây k?ểm tra và không cho mang vào vớ? lý do nữ công nhân này đã vào cổng rồ? lạ? ra ngoà? mua đồ ăn trong kh? đã có quy định không được mang đồ ăn vào trong công trường. Hơn nữa, những nhân v?ên bảo vệ này cho rằng tạ? thờ? đ?ểm đó đã quá g?ờ quy định được vào công trường. Dù nữ công nhân này đã trình bày hết lờ?, thậm chí năn nỉ nhưng vẫn không được chấp nhận. Bên cạnh đó còn có một nam công nhân lớn tuổ? (hơn 50 tuổ? - PV) đứng ra can ngăn và nó? g?úp nhưng cũng không được. G?ữa ha? bên đã có những mâu thuẫn, xúc phạm nhau bằng lờ? nó?. Thậm chí, mâu thuẫn bị đẩy đến mức cao trào kh? một nhân v?ên bảo vệ g?ật gó? xô? của nữ công nhân ném xuống đất rồ? g?ằng co, dùng chân đạp vào ngườ? nữ công nhân. Đây chính là nguyên nhân kh?ến xô xát bùng phát. Chưa dừng lạ?, nhân v?ên bảo vệ đã cùng lúc rút dù? cu? đ?ện đuổ? đánh, gí vào ngườ? nam công nhân.Vào thờ? đ?ểm đó có rất nh?ều tốp công nhân chứng k?ến, tất cả đều vô cùng bất bình, họ hò nhau lao vào tấn công nhóm bảo vệ bằng đủ thứ dụng cụ có tạ? công trường. Kh? các công nhân quay lạ? tấn công, nhóm bảo vệ đã phả? chu? vào các thùng conta?ner (dùng làm nơ? ở, phòng trực cho bảo vệ - PV) cố thủ để tránh những cú đòn, gạch đá ném vào. H?ệu ứng đám đông bùng nổ, những công nhân quá khích hò hét nhau đốt các ch?ếc xe máy của bảo vệ ở xung quanh, đốt luôn cả những ch?ếc thùng conta?ner, thậm chí cả cổng bảo vệ...Nhận được t?n báo về sự v?ệc, ông Nguyễn Đình Phách, Ủy v?ên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy; ông Dương Ngọc Long, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Thá? Nguyên và các ngành chức năng của tỉnh Thá? Nguyên đã đến h?ện trường chỉ đạo g?ả? quyết vụ v?ệc. Hàng trăm cán bộ ch?ến sỹ gồm CSCĐ, cứu hỏa cũng được đ?ều tớ? h?ện trường để dập lửa. Tuy nh?ên, cuộc ẩu đả bằng những "cơn mưa gạch đá" cũng không dễ dập tắt, thậm chí có những ch?ến sỹ công an đã bị thương tích. Đến khoảng 11h, tình hình trật tự đã được vãn hồ?.Nỗ? khổ chẳng được đồng camTheo ch?a sẻ của các công nhân, họ đa phần là những ngườ? lao động tự do đến từ khắp các tỉnh thành, làm v?ệc theo thờ? vụ cho các nhà thầu phụ, làm ngày nào b?ết ngày đó, và thu nhập bình quân cũng chỉ được và? ba tr?ệu đồng mỗ? tháng nên cuộc sống rất khó khăn. Vì mặt bằng xây dựng của công ty lớn vớ? nh?ều hạng mục khác nhau và đang trong g?a? đoạn đẩy nhanh t?ến độ nên thờ? đ?ểm này, lượng công nhân làm v?ệc rất đông, số lượng lên đến hàng ngàn ngườ?.

Vụ xô xát ở nhà máy Samsung: Bảo vệ quá hống hách, ngang tàng?

Tạ? đây tuy có rất nh?ều các công ty bảo vệ khác nhau nhưng theo nhận xét của nh?ều công nhân thì ngườ? của Công ty bảo vệ Hòa Bình vô cùng hống hách, ngang tàng. Đây không phả? là lần đầu t?ên các bảo vệ này hành hung công nhân mà trước đó đã xảy ra rất nh?ều lần. Họ sẵn sàng đánh công nhân dù những lỗ? nhỏ nhặt như đ? qua cổng không cà? qua? mũ bảo h?ểm, họ sẵn sàng dùng dù? cu? hất ngược mũ rơ? xuống đất. Kh? vào cổng nếu thẻ ra vào đeo bị lật úp vào trong họ sẵn sàng dùng dù? cu? đánh vào ngườ?...Nhưng đ?ều kh?ến các công nhân khó chịu hơn cả là thá? độ, cử chỉ của những bảo vệ này lúc nào cũng tự cho mình cá? quyền đố? xử vớ? công nhân một cách quân ph?ệt dù họ cũng chỉ là những ngườ? đ? làm thuê.Đứng trước đống xe máy đã bị cháy rụ?, không g?ấu được vẻ t?ếc nuố? về số tà? sản bị phá hủy, chị H. (công nhân công trường) không khỏ? bức xúc về hành động của những nhân v?ên bảo vệ: "Bọn họ thật dã man, a? cho chúng cá? quyền dùng dù? cu? đánh đập, dọa nạt ngườ? khác?. Bố mẹ s?nh ra còn không có quyền đánh đập con cá?, hơn nữa họ đều là những ngườ? đáng tuổ? cha chú của chúng. M?ếng ăn lên m?ệng của ngườ? ta mà chúng g?ằng vứt xuống đất như vậy. Mà họ chỉ là ngườ? đ? làm thuê... Tô? không h?ểu lãnh đạo Công ty của những bảo vệ sẽ nó? gì về v?ệc này?".Cũng theo chị H. thì cuộc sống của những ngườ? công nhân như chị vô cùng khổ cực. Vợ chồng chị từ một huyện vùng nú? thuộc tỉnh Phú Thọ xuống đây làm thuê tự do, thu nhập thấp, không có chế độ, trong kh? đó, s?nh hoạt thì đắt đỏ, lạ? phả? đ? thuê nhà... "Công trường ở xa trung tâm, phía ngoà? công trường chỉ có và? hàng ăn bán vớ? g?á vừa đắt, vừa mất vệ s?nh. Vớ? lượng công nhân đông như thế mà không cho công nhân mang đồ ăn vào thì quán ăn cũng bị quá tả? mà công nhân muốn ăn cũng khó", chị H. nó?.Trần Hả?

Link nguồn Copy link